Articles
-
"Les fantômes de la gouvernance", le blog du Centre Thucydide hébergé par LeMonde.fr
3 mars 2010Le Centre Thucydide tient désormais un blog, intitulé "Les fantômes de la gouvernance" et hébergé par le site internet LeMonde.fr, que vous pouvez découvrir à l’adresse suivante : http://international.blog.lemonde.fr/
-
Asymétries de pouvoir Etats-Unis – Iran : typologie et risques
par , - 31 mai 2009Cet article a pour but d’examiner la question des asymétries de pouvoir en négociation à travers la crise du nucléaire entre les Etats-Unis et l’Iran et des risques qui en découlent.
Le rôle du pouvoir dans la négociation a fait l’objet de multiples recherches en laboratoire, qui ont donné lieu à la rédaction de revues de questions. Cependant, l’analyse du pouvoir et de son rôle dans la négociation est une question parmi les plus controversées dans la théorie de la négociation.
Par ailleurs, l’existence d’asymétries de pouvoir en négociation peut entraîner des risques et l’utilisation d’alternatives. Ainsi, dans la crise nucléaire entre les Etats-Unis et l’Iran quatre principales asymétries sont présentes : asymétrie diplomatique, politique (en termes de stabilité), économique et militaire. Ces asymétries sont génératrices de risques et surtout d’alternatives à la négociation pour les Etats-Unis (sanctions économiques, déstabilisation politique, invasion militaire...). Or, ces asymétries ne sont pas si évidentes et mettent en doute l’efficacité des alternatives possibles à la négociation.
-
Les péripéties du dialogue franco-ukrainien
par - 15 mai 2009Les relations franco-ukrainiennes ne sont pas qualifiées ni de stratégiques, ni de privilégiées, elles restent assez modestes par rapports au potentiel des ces pays. Cette situation est conditionnée par l’influence des facteurs objectifs tels que les différences des conceptions générales et géopolitiques sur l’UE, l’OTAN, la Russie et sur l’intégration aux structures collectives ; les malentendus provoquant une mauvaise interprétation des signaux de son interlocuteur ainsi que l’absence de tradition historique de coopération étatique. Néanmoins la France est l’un des pays clés quand il s’agit de l’avenir de l’intégration européenne et euratlantique de l’Ukraine. Le « défi » pour l’Ukraine et la France est donc d’essayer de comprendre les raisons des malentendus et d’essayer de trouver les meilleures décisions possibles au nom de l’instauration d’une coopération continue et fructueuse qui, elle-même, favorisera un climat général détendu sur le continent européen.
-
Le rôle des juridictions pénales internationales
par - 11 février 2009Il ne s’agit pas d’analyser sous l’angle technique les juridictions pénales internationales, ou leur jurisprudence. Le propos est ici davantage de politique juridique. Quelques questions d’ordre général à leur sujet : A quoi correspond l’existence de telles juridictions ; pourquoi les a t-on constituées ; quelles sont les caractéristiques et les différences significatives qui ressortent de leur comparaison – car on sait qu’il n’existe pas un ensemble cohérent, ou un système pénal international unique, mais à l’inverse des juridictions distinctes et indépendantes, assez disparates ; quelles sont les limites ou fragilités communes à toutes ; quel bilan global peut on en proposer et quel avenir possible en ce qui les concerne.
-
Etats-Unis / Russie : La paille et la poutre
par - 11 février 2009L’affaire géorgienne a fourni l’occasion à nombre de médias occidentaux, particulièrement en France, de réactiver un discours anti russe et de reprendre sans guère de distance la rhétorique de l’Administration américaine à l’encontre d’un pays qui n’est pas démocratique, opprime ses marges, menace ses voisins, ne joue pas le jeu de la coopération internationale contre les proliférateurs et autres Etats voyous, et utilise ses ressources pétrolières ou gazières comme moyen de politique nationale, au lieu de les ouvrir librement aux investisseurs et consommateurs occidentaux
-
Les droits de l’homme au centre de l’accord d’association Algérie-Union européenne comme un enjeu euroméditerranéen de bon voisinage
par - 2 juin 2008L’accord d’association Algérie-UE trouve ces sources dans un accord global, accord Euroméditérranéen qui regroupe les pays de la rive Nord et les pays de la rive Sud. Ce dernier, définit une nouvelle catégorie juridique de conventions dans le droit international, par lequel, l’Union Européenne et tous les pays riverains de la méditerranée pense à une stratégie commune imposée par la Conférence de Barcelone 1995 et notamment le respect des droits de l’homme.
-
Les éditos de Questions Internationales
Revue Questions Internationales
par - 31 décembre 2007Questions internationales est une revue bimensuelle de La Documentation Française.
-
Quelques caractéristiques du terrorisme jihadiste en Europe
par - 28 novembre 2006Les pays occidentaux sont confrontés depuis une quinzaine d’années à une forme de terrorisme relativement nouvelle : le terrorisme jihadiste. Emergée dans les années quatre-vingt, suite à l’invasion soviétique de l’Afghanistan, ce type de violence, qui frappe les pays occidentaux comme les pays musulmans, est devenue une forme de terrorisme majeure. Elle se distingue, dans sa méthode comme dans ses objectifs, du terrorisme « traditionnel », par son caractère protéiforme et déstructuré, par son idéologie systématiquement fondamentaliste et utopiste mais également par sa capacité de mobilisation internationale, qui érode les différences et les oppositions culturelles de ses militants et les fédère autour d’un objectif vague mais unique : l’imposition d’une société islamique rigoureuse à l’ensemble des sociétés musulmanes d’une part, et un combat sans merci contre tout ordre censé les oppresser d’autre part. Les idéologies sunnites salafistes - qui prônent un retour à un islam purifié - et takfiri - qui rejettent et condamnent toute déviation de l’islam originel - forment usuellement les bases religieuses de cet engagement, même si la rigueur, la ferveur voire l’obédience religieuse de l’ensemble des groupes jihadiste diffère grandement.
-
Le Hamas au pouvoir : de la confrontation au dialogue ?
par - 3 mai 2006A la suite de l’attaque cérébrale d’Ariel Sharon, un autre événement est venu changer le paysage politique au Moyen-Orient : le Hamas a, au détriment du Fatah, acquis la majorité absolue au Conseil législatif palestinien (CLP) lors des élections législatives du 25 janvier 2006. L’Autorité palestinienne (AP) avait adopté le mode de scrutin à la proportionnelle sur les listes nationales pour endiguer une victoire du Hamas, redouté dans le cadre d’un mode de scrutin à la majorité simple. Pourtant, le Hamas a obtenu 56% des suffrages, ce qui lui a donné une majorité parlementaire de 74 sièges sur 132 alors que le Fatah n’en a obtenu que 45.
-
Nuclear-weapon-free zones : advantages shortcomings and prospects
par - 28 avril 2006Background - In March 1960 a committee of ten nations convened in Geneva. The task of this newly created international body was to consider the Soviet and US proposals for general and complete disarmament, as recommended by the UN General Assembly. Three months later, following a dramatic walkout of the delegates of the Warsaw Pact countries, the committee collapsed. I witnessed that event. It was widely commented by the world press.