L’affaire iraquienne

• Le Tribunal spécial iraquien : instrument de justice ou de vengeance ?

  AFRI 2008, volume IX
  par GRZEBYK Patrycja - 24 juillet 2008

  Le Tribunal spécial iraquien, nouvelle cour nationale établie par l’autorité occupante pour juger les crimes du régime de Saddam Hussein, a prononcé ses premiers verdicts et de premers accusés ont été exécutés. Les procès de S. Hussein et d’autres officiels du Baas sont-ils une victoire de la justice ou marquent-ils plutôt son échec ? Cette question appelle à vérifier que le nouveau tribunal est légal, impartial, indépendant, que sa structure et sa procédure sont transparentes, claires et conformes aux principes du droit international criminel et que cette cour respecte toutes les garanties juridiques dues à l’accusé.

• Petite et grande histoire autour de la crise iraquienne

  AFRI 2004, volume V
  par BOYER Yves - 1er janvier 2005
  Résumé La crise iraquienne a concerné plusieurs « fronts » : l’Iraq et ses dirigeants, le Conseil de sécurité, l’Alliance atlantique et l’Europe, laquelle s’est déchirée entre le camp mené par les Franco-allemands et celui conduit par la Grande-Bretagne et l’Espagne appuyées, notamment, de l’Italie et de la Pologne. Les ressorts de la crise ont été eux-mêmes multiples et à géométrie variable : terrorisme, armes de destruction massive, changement de régime à Bagdad ont été les trois ingrédients qui ont servi (...)

• Les contradictions de la politique étrangère américaine durant la crise iraquienne

  AFRI 2004, volume V
  par GARCIN Thierry - 1er janvier 2005
  Résumé De l’automne 2002 au déclenchement des hostilités (20 mars 2003), la gestion américaine de la crise iraquienne a révélé un certain nombre de contradictions. Cette guerre illégale s’est appuyée sur une base idéologique fragile : les différentes doctrines (« États voyous », guerre juste, guerre préemptive) étaient contestables et peu élaborées. Surtout, la systématisation du danger iraquien a conduit les États-Unis à affaiblir l’ONU et l’OTAN, à accentuer les divisions entre les alliés (y compris la (...)

• L’axe Paris-Berlin-Moscou

  AFRI 2004, volume V
  par COLARD Daniel - 1er janvier 2005
  Résumé La crise iraquienne 2002-2003 est une crise fondatrice après le tournant du 11 septembre 2001. Elle a modifié en profondeur les relations internationales et divisé l’ONU, l’OTAN et l’UE. Un « camp de la paix » s’est formé autour d’un axe assez inattendu : Paris-Berlin-Moscou. La France en a été le porte-parole aux Nations Unies et un bras de fer diplomatique l’a opposée vivement aux Etats-Unis. La question posée est de savoir s’il s’agit d’une alliance tactique ou d’une stratégie durable. Le couple (...)

• La France et l’Allemagne à travers la crise iraquienne

  AFRI 2004, volume V
  par PACREAU Xavier - 1er janvier 2005
  Résumé Que ce soit avant l’intervention anglo-américaine en Iraq ou lors du débat sur la reconstruction de cet Etat, le couple franco-allemand a su s’affirmer comme un acteur crédible sur la scène internationale. La France et l’Allemagne ont toujours exprimé la volonté de conserver un rôle central à l’ONU. Cette position constituait pour les deux Etats la seule voie susceptible de garantir le respect du droit international, de conférer la légitimité indispensable à toute intervention, mais aussi le (...)

• L’ONU et la crise iraquienne

  AFRI 2004, volume V
  par LAFARGE Gabrielle , NOVOSSELOFF Alexandra - 1er janvier 2005
  Résumé La crise iraquienne de septembre 2002 à mars 2003 et ses prolongements toujours en cours sont le résultat de l’impossible règlement de l’après-guerre du Golfe ainsi que des impasses du volet « désarmement » comme du volet humanitaire. Ils témoignent également d’une nouvelle forme de suprématie américaine sur la scène internationale. Face aux blocages du dossier iraquien à l’ONU et au renforcement du pouvoir de Saddam Hussein au détriment de sa population, les Etats-Unis ont voulu, à partir de (...)

• La fin des Nations Unies ?

  AFRI 2004, volume V
  par MOREAU-DEFARGES Philippe - 1er janvier 2005
  Résumé L’Organisation des Nations Unies (ONU) est l’enfant d’un étrange mariage entre l’empire et le droit. Dans le sillage de l’échec de la Société des nations (SDN), les États-Unis créent l’ONU afin d’étendre au champ international les principes démocratiques. Tel est le problème caché de l’ONU. L’ONU est bien l’un des grands promoteurs de la démocratisation mondiale : c’est aujourd’hui une enceinte quasi universelle qui, peu à peu et non sans cafouillages, encadre et discipline la souveraineté des États. (...)

• La campagne ‘Iraqi Freedom’

  AFRI 2004, volume V
  par PATRY Jean-Jacques - 1er janvier 2005
  Résumé Avec « Iraqi Freedom », les forces armées américaines ont montré une indéniable maîtrise des savoir-faire de guerre classique. La combinaison de la puissance aérospatiale et de l’approche indirecte terrestre a atteint un degré de fluidité qu’aucune autre force armée au monde ne peut aujourd’hui approcher. Certes, la défense iraquienne était fortement désorganisée et la société affaiblie. Il n’en est pas moins vrai que cette campagne est le point d’aboutissement de près d’un quart de siècle de (...)

• Les regards de la télévision sur ‘la guerre en Iraq’

  AFRI 2004, volume V
  par LOWY Vincent , NOSAL Claude - 1er janvier 2005
  Résumé En mars et avril 2003, l’ensemble des médias audiovisuels français ont été l’objet d’une surveillance scrupuleuse de la part du Conseil supérieur de l’audiovisuel, relativement à la couverture de la guerre menée par la coalition américano-britannique en Iraq. Parmi ces grands médias, la chaîne francophone TV5 s’est distinguée par un positionnement original et une exigence de clarté. Au-delà de la composante internationale qui caractérise cette chaîne, nous essayons de comprendre comment les schémas (...)

• L’occupation de l’Iraq

  AFRI 2004, volume V
  par BENCHIKH Madjid - 1er janvier 2005
  Résumé Les forces d’occupation de l’Iraq, malgré « la fin des opérations majeures » annoncée le 1er mai 2003 par le Président américain, doivent faire face à de nombreuses difficultés et à une résistance qui cherche à s’organiser. Pour réduire ou vaincre ces difficultés, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne doivent faire adopter par le Conseil de sécurité des résolutions dont ils espèrent qu’elles donneront une couverture licite à l’occupation, à défaut d’avoir obtenu l’autorisation de recourir à la force. (...)