Ce livre donne quelques clés d’une meilleure compréhension du monde qui nous entoure. C’est indispensable si l’on veut comprendre l’évolution des relations internationales et proposer des réponses aux problèmes cruciaux de notre planète. Nous considérons que seule la gestion collective des grands problèmes de la planète -ce que l’on appelle le multilatéralisme – peut permettre de répondre aux défis posés par les menaces d’aujourd’hui et de faire face aux inquiétants désordres du monde.  lire suite

Les difficultés du Conseil de sécurité sur le plan militaire sont-elles d’ordre conjoncturel ou structurel ? Comment les rédacteurs de la Charte de l’ONU en 1945 ont-ils conçu le Conseil de sécurité ? Quels moyens militaires ont été envisagés, au sortir de la Seconde Guerre mondiale ? Pour quel Conseil de sécurité et pour quelle organisation internationale ? Les fondateurs de l’ONU ont-ils doté le Conseil d’instruments militaires efficaces pour mettre en oeuvre ses décisions ?  lire suite

Presque vingt ans après la chute du mur de Berlin, de nombreux murs subsistent et séparent encore les peuples, tandis que d’autres se construisent. Ces murs « en activité » sont le signe tangible de la permanence de tensions à l’actualité souvent brûlante et de conflits inextricables gelés par l’histoire.  lire suite

A première vue, les attentats spectaculaires et meurtriers du 11 septembre 2001 constituent une rupture dans les relations internationales contemporaines.

En vérité, c’est la permanence qui domine : permanence de l’État, et de relations interétatiques largement dominées par la puissance - qu’il ne faut pas confondre avec la force et la violence. La puissance demeure le principal organisateur des relations internationales, de même que le déficit de puissance est leur principe désorganisateur.

  lire suite

Lors de sa 90^e réunion plénière du 21 décembre 2001, l’assemblée générale de l’Organisation des Nations unies a, par une résolution, décidé d’organiser un sommet intergouvernemental en deux phases sur le thème de « la société de l’information ». Le premier s’est déroulé du 10 au 12 décembre 2003 à Genève. Le second est prévu à Tunis du 16 au 18 novembre 2005.  lire suite

De nos jours, les médias généralistes, voire les médias spécialisés, jettent un regard sur le passé qui prend souvent des libertés avec les réalités historiques. Loin de la rigueur recherchée par les historiens, ils appliquent à leurs constructions narratives ou à leurs scénarisations visuelles des critères d’analyse de l’actualité qui sont évolutifs au gré de leur propre histoire. De ce fait, ils n’évitent ni l’anachronisme, ni l’amalgame, ni la confusion des situations comme des représentations collectives de l’Autre et de Soi auprès des opinions publiques peu portées à la connaissance de leur passé.  lire suite

Les réflexions menées dans le cadre de la préparation du Sommet mondial sur la société de l’information (Genève, 2003 - Tunis, 2005) révèlent une certaine confusion terminologique et conceptuelle sur l’enjeu même du débat.

Ce glossaire critique se propose d’analyser la complexité de cette figure imposée du discours international qu’est la « société de l’information » : sous une apparence de clarté et d’évidence, l’expression recèle en fait une grande diversité d’approches, parfois contradictoires, selon la nature des acteurs et de leurs intérêts.

  lire suite

L’emploi de la force au Kosovo en 1999 par certains pays membres de l’OTAN a été justifié par sa légitimité beaucoup plus que par sa légalité -une guerre juste, sinon une guerre licite. Il paraît se heurter sur ce plan à de nombreuses objections, au regard du droit international général, de la Charte des Nations unies et même du Pacte atlantique.  lire suite

La violence transnationale, action variée d’acteurs hétérogènes (terrorisme islamiste, écologiste, criminalités organisées, mouvements sectaires etc.), contredit le rôle de l’Etat sur deux plans : elle paraît le dépasser en une scène dramatique et médiatisée itinérante par delà les frontières ; d’un point de vue académique, les tenants de la tradition transnationaliste du monde paraissent avoir des paradigmes plus opératoires pour décrire la réalité que le courant « néo-réaliste » qui accorde toujours une part prééminente à l’Etat.  lire suite

La France et le désarmement  lire suite