The Global Understanding Series est une collection de monographies du Centre Thucydide en association avec l’Université de Sharjah (Sociological Association of the United Arab Emirates). Dans cette rubrique sont présentés les volumes parus.

- Volumes parus :


Conseil scientifique

Esther Brimmer (John Hopkins University)

Olivier de la Grandville (University of Geneva)

Jacqueline Dutheil de la Rochère (Université Panthéon-Assas, Paris II)

Paul Dresch (University of Oxford)

Nezar El Sayyad (University of California, Berkeley)

Roderick S. French (AUS/American University, Washington, D.C.)

 lse.ac.uk/" target="blank">Frederick Halliday (London School of Economics)

Clive Holes (University of Oxford)

Michael Hudson (Georgetown University)

Gilles Kepel (Institut d’Études Politiques, Paris)

Franck Lessay (Université Paris III)

Roger Owen(Harvard University)

Steve Smith (University of Exeter)

Winfred L. Thompson (American University of Sharjah)

American Perceptions on the European Union

à paraître  lire suite

Le Comité d’état-major des Nations Unies : Histoire d’une institution en sommeil

GUS, 2008 par NOVOSSELOFF Alexandra
Le Comité d’état-major : Histoire d’un organe en sommeil, 2008, Centre Thucydide / Sociological association of the UAE, 114 pages.  lire suite

De l’intervention au Kosovo en 1999 à l’intervention en Irak de 2003

GUS, 2003 par PACREAU Xavier
De l’intervention au Kosovo en 1999 à l’intervention en Irak de 2003, deux recours à la force par des coalitions sans autorisation du Conseil de sécurité. Et pourtant, si la première fut largement approuvée, la seconde a suscité les plus vives protestations. Mais les deux interventions étaient justifiées par des menaces très différentes : l’une humanitaire risquant de déstabiliser toute une région, l’autre sécuritaire visant à faire face à l’effet d’hypothétiques ADM. De plus, pour l’Irak, (...)  lire suite

Le Conseil de sécurité dans l’après 11 septembre

GUS, 2004 par SUR Serge
Le Conseil de sécurité, monstre ou victime ? Le 11 septembre puis l’affaire irakienne l’ont placé au coeur des débats internationaux sur la sécurité internationale. Certains ont dénoncé son impuissance ou les obstacles qu’il plaçait sur la route de la coercition armée. D’autres ont souligné qu’il était à la fois source de légitimité et de légalité des actions coercitives internationales. En réalité, s’il est politiquement malade et militairement infirme, il est juridiquement tout puissant. (...)  lire suite

Centre Thucydide © 2008 | Mentions Légales | Contact Webmaster | Site réalisé avec SPIP