Résumé
En mettant en perspective les méthodes « psychologiques » avec les apports fondamentaux des travaux de science politique, d’histoire, d’économie ou de sociologie, il est possible d’esquisser une grille permettant de comprendre le phénomène de la prolifération des armes de destruction massive, à partir de la dimension psycho-sociologique des leaders. Il apparaît qu’un « leader proliférant », non seulement réagit à une situation donnée, mais est en outre très influencé, dans le regard qu’il porte sur la prolifération nucléaire et la manière dont il agit en la matière, par plusieurs déterminants fondamentaux : les ressources nationales, l’histoire et le contexte stratégique du pays ; le type de régime politique ; l’histoire et la typologie personnelles du leader ; les dépendances internationales et alliances du pays ; les élites et médiateurs de pouvoir intérieur ; les opinions publics.
