Intervention

De l’intervention au Kosovo en 1999 à l’intervention en Irak de 2003, deux recours à la force par des coalitions sans autorisation du Conseil de sécurité. Et pourtant, si la première fut largement approuvée, la seconde a suscité les plus vives protestations. Mais les deux interventions étaient justifiées par des menaces très différentes : l’une humanitaire risquant de déstabiliser toute une région, l’autre sécuritaire visant à faire face à l’effet d’hypothétiques ADM. De plus, pour l’Irak, (...)  lire suite

Ce séminaire a été organisé par le Centre Thucydide Analyse et recherche en Relations internationales avec le concours de la Délégation aux Affaires stratégiques du Ministère de la Défense, du Ministère des Affaires étrangères et du DOMP - ONU, New York au Centre de conférences internationales Kléber de Paris, les 9-10 février 2007.  lire suite

Résumé
Le contexte des relations internationales a conduit les militaires à intervenir de plus en plus fréquemment sur des terrains d’urgence humanitaire. Dès lors, les personnels des Organisations Non Gouvernementales (ONG), « opérateurs » traditionnels, travaillent plus souvent au contact des membres du Service de Santé des Armées (SSA), et ces relations conduisent à une évolution des mentalités, de part et d’autre. Les obstacles qui s’opposent à une coopération plus organisée sont très (...)   lire suite

Résumé
La question de l’usage de la force est, pour l’Organisation des Nations Unies, notamment son Conseil de sécurité, une question à la fois récurrente, complexe et taboue. Les instruments prévus par la Charte des Nations Unies pour utiliser la force (Comité d’état-major, accords spéciaux) n’ont jamais pu voir le jour. La question de l’usage de la force a alors évolué avec la mise sur pied des opérations de maintien de la paix à partir des années 1950 : mécanisme non prévu par la Charte (...)   lire suite

Après avoir incarné pendant de nombreuses années un modèle de stabilité politique et de prospérité économique en Afrique, la Côte d’Ivoire a à son tour sombré dans le chaos de la guerre à l’instar de ses voisins tels le Libéria, la Sierra Léone et la Guinée. Face à la crise ivoirienne la France a fait le choix de l’engagement en intervenant simultanément par la voie militaire (Opération Licorne) et diplomatique (Accord de Linas - Marcoussis). Ce choix d’engagement rompt avec la politique (...)  lire suite

Résumé
Cet article revient en premier lieu sur le débat en cours aux Etats-Unis sur l’invasion et l’occupation américaine de l’Iraq : il apparaît que l’opposition à l’engagement en Iraq grandit et que le public américain et, dans une certaine mesure la classe politique américaine, est de plus en plus divisée sur la conduite et les conséquences de la guerre. L’article présente ensuite les résultats d’un grand sondage d’opinion réalisé en Iraq en novembre et décembre 2004 : l’opposition à (...)   lire suite

Résumé
La recomposition du système international opérée au cours de la décennie quatre-vingt-dix a eu des conséquences directes sur le concept d’intervention. Globalement considérée comme illégale et comme la traduction claire d’une politique de puissance pendant la guerre froide, l’intervention tend depuis dix ans à se « normaliser ». En fait, l’intervention subit les évolutions du système autant qu’elle en accentue les tendances. Ainsi est-elle au cœur des débats sur l’existence d’une (...)   lire suite

Résumé
Depuis la fin de la guerre froide, le problème des interventions militaires extérieures a été, dans la plupart des pays occidentaux, au cœur de débats majeurs et de décisions (et de non-décisions) difficiles, notamment à propos de la Somalie, de l’ex-Yougoslavie, du Rwanda, du Zaïre, du Kosovo ou encore de la Sierra Leone. Les débats ce sont multipliés sur ce que les citoyens et les dirigeants politiques et militaires sont en droit d’attendre des interventions, sur leur opportunité, (...)   lire suite

Résumé
Qu’il me soit permis au départ de m’inspirer d’un auteur, même s’il ne s’agit pas d’un spécialiste des relations internationales : André Thirion, ancien surréaliste et auteur de Révolutionnaires sans Révolution. Il a cette formule, que je cite de mémoire : « En France, les intellectuels ont toujours été plus sensibles aux raisonnements qu’à la raison ». Il y a là la clef d’une distinction entre rationnel et raisonnable, que l’on retrouve sous une autre forme sous la (...)   lire suite