Acheter l’ouvrage en ligne
ÉTUDES
Dynamiques de la société internationale
Pierre Buhler, Puissance et démographie : la nouvelle donne
David M. Milliot, Le transrégionalisme, nouvelle frontière du régionalisme ?
Gérard Dussouy, Politique des voies navigables et intégration territoriale du Mercosur et de l’Union européenne
Politiques internationales
Bernard Cubertafond, Essai sur un despotisme (...)
lire suite
Résumé
Les événements du 11 septembre ont suscité des inquiétudes communes dans tous les pays occidentaux. En même temps, depuis lors, l’évolution de la politique américaine a provoqué l’apparition de nouvelles divergences et le retour d’anciens désaccords. Bien que le combat contre le terrorisme et les « Etats-voyous » qui l’hébergent, fasse l’unité, les moyens et les priorités de cette lutte posent problème.
Le sommaire de l’AFRI (...)
lire suite
Résumé
La perspective du procès de Saddam Hussein soulève un ensemble de questions de politique judiciaire et d’intérêt international que cet article recense et analyse. Le choix a été fait d’un Tribunal spécial iraquien, les chefs d’accusation ont été définis, la procédure est engagée. Cependant, leur contenu, la procédure judiciaire, la tenue et le déroulement du procès - indépendance et impartialité des juges, droits de la défense, tentations d’un procès spectacle -, sa durée ainsi que (...)
lire suite
Résumé
Dans la couverture de la crise internationale ayant précédé la « guerre en Iraq », les médias de masse américains et britanniques ont abandonné les principes professionnels qui ont constitué aux regards de l’histoire moderne de la presse et du journalisme une fonction modélisante. Cela a été le cas pour la presse française du début de l’ère industrielle puis de la IIIe République. Le modèle américain a été une référence en raison de la nature du régime démocratique des Etats-Unis dès (...)
lire suite
Résumé
Le 18 novembre 1990, onze jours avant l’adoption de la Résolution 678 du Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies qui a autorisé le recours à la force pour libérer le Koweït, occupé depuis plus de quatre mois par l’Iraq, et deux mois avant le déclenchement de l’opération « Tempête du Désert », James Baker et Richard Cheney, alors respectivement Secrétaire d’État et Secrétaire à la Défense américains, ont insisté, au cours d’une tournée en Europe destinée à exposer la (...)
lire suite
Résumé
Cet article revient en premier lieu sur le débat en cours aux Etats-Unis sur l’invasion et l’occupation américaine de l’Iraq : il apparaît que l’opposition à l’engagement en Iraq grandit et que le public américain et, dans une certaine mesure la classe politique américaine, est de plus en plus divisée sur la conduite et les conséquences de la guerre. L’article présente ensuite les résultats d’un grand sondage d’opinion réalisé en Iraq en novembre et décembre 2004 : l’opposition à (...)
lire suite
Résumé
Que ce soit avant l’intervention anglo-américaine en Iraq ou lors du débat sur la reconstruction de cet Etat, le couple franco-allemand a su s’affirmer comme un acteur crédible sur la scène internationale. La France et l’Allemagne ont toujours exprimé la volonté de conserver un rôle central à l’ONU. Cette position constituait pour les deux Etats la seule voie susceptible de garantir le respect du droit international, de conférer la légitimité indispensable à toute intervention, mais (...)
lire suite
Résumé
Les conséquences de la récente guerre d’Iraq sur le marché du pétrole reflète à la fois le souci des Etats-Unis de rétablir une stabilité politique dans un pays qui constitue une réserve de pétrole importante pour leur approvisionnement futur et l’expression d’une rivalité entre la Russie et les Etats-Unis pour le contrôle de la région. L’Iraq est une pièce maîtresse du « château d’eau pétrolier » de l’Occident. C’est aussi un argument essentiel du face à face entre la Russie et les (...)
lire suite
Résumé
De l’automne 2002 au déclenchement des hostilités (20 mars 2003), la gestion américaine de la crise iraquienne a révélé un certain nombre de contradictions. Cette guerre illégale s’est appuyée sur une base idéologique fragile : les différentes doctrines (« États voyous », guerre juste, guerre préemptive) étaient contestables et peu élaborées. Surtout, la systématisation du danger iraquien a conduit les États-Unis à affaiblir l’ONU et l’OTAN, à accentuer les divisions entre les alliés (...)
lire suite
Résumé
La crise iraquienne a concerné plusieurs « fronts » : l’Iraq et ses dirigeants, le Conseil de sécurité, l’Alliance atlantique et l’Europe, laquelle s’est déchirée entre le camp mené par les Franco-allemands et celui conduit par la Grande-Bretagne et l’Espagne appuyées, notamment, de l’Italie et de la Pologne. Les ressorts de la crise ont été eux-mêmes multiples et à géométrie variable : terrorisme, armes de destruction massive, changement de régime à Bagdad ont été les trois (...)
lire suite
Firstly, it is necessary to distinguish between rationality and reasonableness, as well as several kinds of levels of rationality - true to life or rebuilt, subjective or objective, actual or apparent, political or legal... Second, such criteria have to be applied for the analysis of the American project for an early military intervention against Iraq - through the identity of the actor or the actors of such an intervention ; through its motives, visible or secret ; through its goals, (...)
lire suite
Résumé
Qu’il me soit permis au départ de m’inspirer d’un auteur, même s’il ne s’agit pas d’un spécialiste des relations internationales : André Thirion, ancien surréaliste et auteur de Révolutionnaires sans Révolution. Il a cette formule, que je cite de mémoire : « En France, les intellectuels ont toujours été plus sensibles aux raisonnements qu’à la raison ». Il y a là la clef d’une distinction entre rationnel et raisonnable, que l’on retrouve sous une autre forme sous la (...)
lire suite
The Iraqi question does not occupy the same space in media and politics in Europe and in the United States. Whereas Europeans were still debating over the legitimacy of the American intervention, the war in Iraq has occupied a relatively unimportant space in the American presidential campaign. The war had been well sold, its calendar had been efficiently set ; the sinking and the tortures have not been enough to alter the image of a determined President, the only shield against terrorism. (...)
lire suite
Is the use of the term of « war » by the American administration, referring to the struggle against world terrorism, a judicious one, when the battle is a many-sided, long-term one, with a police, judicial, diplomatic and military character, and that it shall not be ended by an ultimate victory bulletin ? Several issues are entailed. Must adversaries be considered as warriors or criminals ? Should captives be war prisoners or illegal fighters ? Is it a particular category of « just war » ? (...)
lire suite