MINASSIAN Gaïdz

Docteur en Science politique, chercheur associé au Groupe d’Analyse Politique à l’Université de Nanterre (Paris X)et au Centre d’études et de recherches de l’enseignement militaire supérieur de l’Ecole militaire, chargé de cours à l’Université de Nanterre (Paris X) et à l’Université de Bobigny (Paris XIII)
Autres articles publiés sur le site
AFRI 2007, volume VIII

« Micro-Etat », « Mini-Etat » : essai de classification

par MINASSIAN Gaïdz


- Résumé

Peut-on ranger le Monténégro et Saint Kitts et Nevis dans la même catégorie des « micro-Etats » ? En Droit international, on parle des petits Etats, mais pas de micro-Etats. Ne peut-on pas proposer une classification, qui distinguerait les « micro-Etats » des « mini-Etats » au sein de la catégorie des petits Etats ? Les petits Etats sont congénitalement hantés par la peur de disparaître, ce qui les différencie de leurs homologues. D’où plusieurs particularités : une géopolitique de la survie, un ancrage dans l’autodétermination, une volonté de sauvegarder leur mémoire et leur culture pour compenser un fort sentiment de vulnérabilité et, enfin, une forte tendance à la coopération régionale. Nonobstant ces caractéristiques communes aux petits Etats, le « mini-Etat » se distinguerait du « micro-Etat » à partir des cinq critères suivants : l’idée de nation, la mutation du droit à l’autodétermination depuis la chute du bloc communiste, la rencontre avec le politique, le positionnement géographique et les capacités de défense.


- Le sommaire de l’AFRI 2007


PDF - 99.6 ko
Cliquez sur l’icône pour télécharger le texte intégral en version PDF
Centre Thucydide © 2008 | Mentions Légales | Contact Webmaster | Site réalisé avec SPIP