Le contrôle des armes de destruction massive ; en quoi l’Europe et l’OTAN sont-elles concernées ?

Partager sur :

Résumé Face à la réalité complexe et évolutive des menaces engendrées par la prolifération des Armes de Destruction Massive (ADM), à laquelle le terrorisme international a ajouté, depuis le 11 septembre 2001, de nouvelles ramifications, les pays d’Europe sont directement mis en cause, ainsi que les positions de l’Union européenne en tant que telle. A cet égard, deux questions essentielles sont posées : la première concerne les différences entre les Etats-Unis et l’Europe en matière de perception des menaces, sur lesquelles il y a amplement matière à réflexion ; la seconde concerne précisément les menaces sur l’Europe : quelles sont-elles réellement et y en a-t-il qui soient spécifiques ? Les réponses à ces menaces doivent être basées sur une combinaison équilibrée de quatre grandes catégories d’actions : dissuasion, prévention, action politico-militaire, protection. Cette présentation passe brièvement en revue ce que pourraient être les éléments constitutifs d’une doctrine européenne de sécurité au regard des ADM, toujours à construire, et souligne le rôle qu’ont à jouer, sur des registres complémentaires, la dissuasion, l’arms control formel et informel et les systèmes de défense antimissiles de théâtre. –Le sommaire de l’AFRI 2003

Bernard SITT

Directeur pour les affaires de sécurité internationale au Commissariat à l'énergie atomique (CEA) et du Centre d'études de sécurité internationale et de maîtrise des armements (CESIM, France) et professeur associé à l'Université de Marne-la-Vallée