Guerre et violence armée : droit en question, politique en échec

Partager sur :

Les développements récents de la conflictualité mettent en question le droit international tant dans sa dimension jus ad bellum que jus in bello. Le droit international a cherché à limiter voire à proscrire le premier et à réglementer le second. Les conflits tendent aujourd’hui à ignorer ces normes et on recourt même à la violence armée au nom du jus inbello, dénommé droit humanitaire. Tout conflit est un échec politique et on doit prendre le contrepied de la formule de Clausewitz, la guerre continuation de la politique par d’autres moyens. En réalité, la guerre transforme les buts politiques des vainqueurs et détruit ceux des vaincus.

Serge SUR

Membre de l'Institut (Académie des sciences morales et politiques), professeur émérite à l'Université Panthéon-Assas, président du Conseil d'orientation du Centre Thucydide et co-rédacteur en chef de la revue "Questions internationales" (La documentation française), le Pr. Serge Sur est le fondateur de l'Annuaire français de relations internationales (AFRI) qu'il a dirigé ou co-dirigé de 1999 à 2020, et du Centre Thucydide qu'il a dirigé de 1999 à 2014.